产业结构理论的演变趋势有哪些？产业结构理论演化出哪些规律？

产业结构理论指的是一个国家或地区的产业构成，即产业之间的资源配置产业的发展水平，即产业与产业之间的技术经济联系的比例，即产业之间相互依赖和相互作用的方式。产业结构理论的思想最早可以追溯到17世纪。配第在17世纪首次发现，世界各国国民收入水平和经济发展阶段不同的关键原因是他在1672年出版的《产业《政治算术》的结构不同，得出的结论是工业比农业收入多，商业比工业收入多，即工业比农业附加值高，商业比工业附加值高。

根据是否考虑外贸因素对产业结构的影响，结构演进趋势理论可分为封闭的产业结构理论和开放的产业结构理论。

产业结构理论的演变趋势是什么?

封闭型

这种经济结构进行理论一般不考虑企业对外贸易发展因素对产业，结构的影响和作用，即研究封闭条件下产业组织结构的演变趋势。其代表主要是克拉克、库兹涅茨、霍夫曼和列昂惕夫。

配第最先注意到产业的结构演变趋势，在他的名著《政治算数》中，他将英国农民的收入与船员的收入进行了比较，发现后者是前者的四倍。他还发现，荷兰的人均国民收入高于其他欧洲国家。基于此，他得出结论，与农业相比，工业收入更多，而商业收入比工业更多。重新研究发现问题被称为配第定理。配第定理揭示了结构演化和经济发展的基本方向。由于经济时代的局限，配第没有可以看到结构发展变化与人均国民收入国家之间的内在联系。

克拉克在1940年《经济进步的条件》一书中，通过开创性的统计分析和研究，揭示了人均国民收入与结构变化的内在联系，并重新揭示了匹配规律。结论是：随着人均国民收入的增加，劳动力首先从第一个产业转移到第二个产业;当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力将转移到第三个产业。不同产业之间劳动力流动的原因在于产业之间的相对收入差异。

库兹涅茨在继承克拉克研究发展成果的基础上，从劳动社会结构和部门产值结构设计两个方面对中国人均产值与结构变动的关系问题进行了一个较为深入的研究。他在《各国的经济的增长》这本书里，处理了57个国家的原始数据。进行横断面分析和实践系列分析。结论是，农业部门的份额显著减少，非农业部门的份额显著增加，但其内部结构(工业和服务业之间)变化不大。在较高的平均人口产出水平(300-1000美元)内，农业部门的份额与非农业部门的份额之间变化不大，但非农业部门内的结构变化更为明显。

霍夫曼对产业发展结构的演变规律问题进行了开创性的研究，提出了自己所谓的霍夫曼定理，其内容是：在工业化建设进程中，霍夫曼比率(消费进行数据技术产业的净产值与资本市场数据信息产业的净产值之比)正在不断下降。

里昂惕夫首创的投入产出分析方法量化了封闭的产业结构理论，并发展到了最完善的程度。投入产业分析国民经济各部门之间投入与产业的数量之间的关系，并利用投入产业和投入产出系数推断一个部门的经济活动变化对其他部门的影响，计算为满足社会最终需求而生产的各种产品总量，分析国民经济发展和结构变化的前景。投入产出进行分析是产业，结构设计分析的重要工具，但由于它是一种静态数据分析教学方法，以同质性和比例性为分析前提，因此企业存在具有一定的局限性。一般企业来说，它用于短期但不用于研究分析，用于数据分析但不用于预测。

产业结构理论考虑了国际社会分工和国际经济贸易对产业结构的影响。其代表主要是史密斯、利雅、赫克舍尔、奥林和钱内里。在古典经济学家中，斯密于1776年在其著作《国富论》中提出了绝对成本理论。他认为，如果各国按照绝对成本水平划分成本，那么各国的生产要素必然会从低效率的产业流向高效率的产业，从而合理配置资源，优化结构。产业大卫李嘉1817年出版的《政治经济学及其赋税原理》一书在国际上划分了斯密的绝对成本(或相对成本)，以获得比较优势，优化资源配置。

俄林继承和发展了赫克歇尔，的理论，并在1933年发表的《域际和国际经济贸易》中提问题出了一个著名的要素资源禀赋结构理论。他们认为造成比较成本差异的原因是要素禀赋的差异。因此，所有国家都应该从事自己有优势的商品的生产，并通过自由贸易重新分配所有国家的生产要素，以实现国际商品价格的均衡。这个理论是比较成本理论的完备性。1947年里昂惕夫在美国测试200产业的产品时，从俄林的角度得出了相反的结论，即里昂惕夫反理论。要素禀赋理论与里昂惕夫反理论的差异是由许多复杂因素造成的。其中的一个重要因素在于不同的事实背景。前者以澳大利亚， 挪威， 荷兰， 乌拉圭， 阿根廷等许多国家的对外贸易为基础，后者以美国的对外贸易状况为基础。后来，西方经济学家对进出口商品价格的研究是按照这样的思路进行的，即某一时期某些国家的情况符合要素禀赋理论，而另一时期其他国家的情况则符合里昂惕夫的反理论。

筱原三代平发展了李嘉图的静态比较成本管理理论，提出了一个著名的动态进行比较成本控制理论。根据这个理论，产品的比较成本是可以转化的。从某种角度来看，在国际贸易中处于劣势的产业，有可能转变为从发展角度来看处于优势的产业，因此，潜力巨大、对国民经济意义重大的产业，不仅要放弃发展，而且要支持发展，使之成为对产业的强大出口。根据动态比较成本理论，日本政府制定了扶持一批年轻产业的政策，并在实践中取得了巨大成功。最典型的例子是日本的汽车工业。在扶持年轻的产业，的政策保护下，日本汽车工业在短短20多年里发展起来，从1955年到1980年，年产量从6.5万辆增加到1140万辆，成为日本对产业最大的出口商品。

钱纳里规范并数学化地发展了开放的产业结构理论，提出了著名的“发展模式”理论。在一些基本假设的基础上，他从大量的观察中选择了10个基本经济过程来描述几乎所有国家发展的基本特征，并用27个变量定义了这10个基本经济过程。然后以收入水平和人口数据为外生变量，对所有我们这些研究过程可以进行一致的统计结果分析，构建出反映企业结构转型主要控制变量典型关系的“发展经济格局”。为了使分析结果更广泛地适用于各个国家和各种经济过程，钱纳里进一步使用了几个基本的回归方程来拟合“发展模型”理论的回归，得到了一个具有普遍意义的“标准结构”。根据“发展经济模式”理论，75%-80%的结构性改革变化发生在中国人均国民生活生产企业总值100美元~ 1000美元的发展研究区间，其中最重要的积累工作过程和资源进行配置将发生具有重大而深刻的变化。钱纳里标准结构在揭示人均国民生产总值和结构变化之间的关系方面更有价值。

产业结构理论中演化出了哪些规律?

1.配第-克拉克定理：英国经济学家配第和克拉克通过研究发现，随着全社会人均国民收入的增加，就业人口首先从第一个产业转移到第二个产业;当人均国民收入水平进一步提高时，大量就业人口已经转移到第三个产业，早在17世纪， 配第第一次发现了世界各国国民收入水平的差异和经济发展的不同阶段，其关键在于产业的不同结构。经过进一步调查，他得出结论，与农业相比，工业有更多的收入; 而且商业的收益大于工业，即工业的附加值高于农业和服务业。后来，克拉克首次重新发现并研究了产业构造的演化趋势，得出了产业构造演化规律的结论。

2. 库兹涅茨人均收入影响理论：库兹涅茨在继承杜迪和克拉克研究成果的基础上，认真挖掘了各国的历史资料。他运用现代社会经济统计分析方法，对产业结构变化与经济快速发展的关系问题进行了深入的研究。他以人均GDP比额计算，研究了国内生产总值和就业人口结构变化规律，揭示了产业和结构变化的大方向，进一步证明了与就业人口结构匹配规律。他发现了这个发展变化规律，即产业经济结构的变化受人均国民收入的变化产生影响，这就是一个所谓的库兹涅茨人均收入水平影响因素理论。

罗斯托主导了产业扩散效应理论和经济增长阶段理论: 罗斯托首次提出了主导产业及其扩散理论和经济增长阶段理论。他认为，无论在任何时候，即使在一个成熟和增长的经济体中，经济增长也可以因为少数主导部门的快速扩张而保持，这种扩张对产业其他部门产生了显著的影响，即产生了包括追溯效应、副作用和远期效应在内的主导产业，的扩散效应。

他根据科技和生产力的发展水平，把经济增长过程分为五个阶段：一是传统社会，包括牛顿之前的整个世界，当时没有现代科技，生产力水平低。二是为发飞速发展创造一个前提的阶段。这时，现代科学技术开始在工农业中发挥作用，占人口75%以上的劳动力逐渐从农业转移到工业、交通、商业和服务业，投资增长率明显超过人口增长水平。第三是“起飞”阶段。相当于产业发展革命历史时期，国民收入的积累率从5%上升到10%以上，一个或几个国家经济社会主导管理部门带动了我国国民市场经济的增长。第四，提前成熟。此时，一系列现代技术已有效应用于大部分资源，投资率达到10%-20%。由于信息技术的不断学习进步和新产业的快速健康发展，经济社会结构也发生了变化。第五，高大众消费阶段此时，行业已经高度发达，主导行业已经转向耐用消费品和服务行业。后来他在1971年出版了《政治与成长发展阶段》这本书，在以上五个阶段的基础上又增加了学生一个“追求社会生活环境品质”的阶段。他认为，在现阶段，主导部门不再是耐用消费品行业，而是产业，包括教育、医疗、医疗、社会福利、娱乐和旅游业。

4.钱纳里工业化阶段进行理论：钱纳里从经济社会发展的长期过程考察了产业管理部门在制造业中的地位和作用的变化，揭示了制造业企业内部控制结构转型的原因，即产业，之间是否存在信息产业以及相关效应，为理解中国制造业结构不断变化趋势奠定了基础。通过深入调查，他发现制造业的发展受人均GDP、需求规模和投资率的影响较大，受工业品和初级产品出口率的影响较小。

他进一步将制造业的发展可以分为以下三个方面发展研究阶段：经济社会发展的早期、中期和晚期;制造业也按三个代表不同历史时期主要分为企业三种方式不同数据类型的产业，即早期的产业、中期的产业、晚期的产业。

5.霍夫曼工业化经验法则：德国，经济学家霍夫曼，对工业化做了大量开创性的研究，提出了被称为“霍夫曼”的工业化经验法则的工业化阶段理论。根据霍夫曼比率，即消费品进行工业的净产值与资本品工业的净产值之比，他把工业化可以分为以下四个经济发展研究阶段：

第一阶段：消费品占主导地位，霍夫曼比率(5：1);

第二阶段：资本品行业发展增速快于社会消费品零售行业，消费品市场行业风险降至工业企业总产值的50%左右或以下，霍夫曼比率为(2.50.5);

第三阶段:资本品产业持续快速增长，与消费品产业达到均衡状态。Hoffmann比为(10.5)。

第四阶段：资本品通过工业占主导社会地位，这一阶段被认为中国已经可以实现国家工业化，霍夫曼比率在1以下;

在实践中，霍夫曼通常表示为轻工业产品净产值与重工业产品净产值之比。

6.赤松要雁形理论：产业结构演变的一个重要趋势是适应国际市场。一个国家的经济发展需要一个国内贸易和对外贸易相结合的完善的全方位的产业结构。日本，经济社会学家学者赤松要，提出了一个著名的“雁行说”。这一理论要求产业发展与国际市场紧密联系，产业结构国际化。他认为，后工业化发展国家企业可以同时通过以下四个阶段加快其工业化进程：

第一阶段：从新产品的研发到国内市场的形成;

第二阶段：从国内市场饱和到产品出口，开拓国际市场;

第三阶段：从形成国外市场到技术设备出口，本地生产销售;

第四阶段：形成国外产能，产品低价返销，迫使国内产品减产，推动新产品开发。

那么这篇文章到这里就已经结束了，其实跟大家分享产业结构理论也是我自己在学习产业结构理论的一个过程。文章比较长，但是看完以后想必大家会对产业结构理论产生一定的了解。那么让我们以后再一起学习其他的经济学理论吧，下次再见。

标签： 产业结构理论 产业结构理论的演变趋势 产业结构理论的演变趋势有哪些 产业结构理论演化出哪些规律